<p style="text-align:justify">Con esta decisi&oacute;n de Montesi, debe notificarse al fiscal Oscar Gieco, de la justicia ordinaria. En el escrito consta que se le solicita inhibirse de seguir interviniendo en la causa.</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">La actitud del m&eacute;dico traumat&oacute;logo que dio positivo por coronavirus fue denunciada ante la justicia ordinaria motiv&oacute; la intervenci&oacute;n de oficio de Gieco (fiscal del 1&deg; turno). Luego desde el Juzgado Federal entendieron que la competencia en la materia les correspond&iacute;a.</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">La postura de la justicia federal fue reforzada ante este pedido de Trucco. Ambos entienden que en raz&oacute;n de la materia la competencia debe ser de Montesi para seguir investigando. Otro argumento fue que tambi&eacute;n atendiendo los intereses jur&iacute;dicos en juego y presuntivamente vi&eacute;ndose afectada la salud p&uacute;blica esto tendr&iacute;a una consecuencia interjurisdiccional que excede la competencia ordinaria.</p>

<p style="text-align:justify">Aun resta saber cu&aacute;l ser&aacute; la decisi&oacute;n de Gieco quien tiene dos alternativas. La primera y que espera que suceda la defensa de Elkin es que se inhiba y la causa siga su curso en la justicia federal.</p>

<p style="text-align:justify">Si esto no sucediera y Gieco insistiera en que el proceso debe tramitar en la justicia ordinaria, en ese caso la competencia motivar&aacute; la intervenci&oacute;n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci&oacute;n y ser&aacute; quien dirima la cuesti&oacute;n.</p>

<p style="text-align:justify">Tanto en la justicia federal como la ordinaria el traumat&oacute;logo fue imputado por haber incumplido el protocolo dispuesto en el marco de la pandemia del coronavirus tras regresar de un congreso en Chile.</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<h4 style="text-align:justify"><strong>La investigaci&oacute;n</strong></h4>

<p style="text-align:justify">El fiscal Gieco fue quien comenz&oacute; la investigaci&oacute;n de oficio cuando se conoci&oacute; por los medios de comunicaci&oacute;n que el m&eacute;dico traumat&oacute;logo Daniel Elkin aparentemente hab&iacute;a violado el decreto presidencial 297/20 de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio. Esto habr&iacute;a sucedido cuando los d&iacute;as 26 y 27 de marzo mantuvo consultas con pacientes en la localidad de Freyre, San Francisco, Brinkmann y Morteros.</p>

<p style="text-align:justify">Posteriormente a esta intervenci&oacute;n de oficio, la hija de una paciente atendida en ese lapso - oriunda de Freyre - denunci&oacute; al traumat&oacute;logo. A partir de all&iacute; el fiscal federal tambi&eacute;n comenz&oacute; con la investigaci&oacute;n.</p>

<p style="text-align:justify">Hay que recordar que&nbsp;&nbsp;Elkin viaj&oacute; para participar de un congreso en Chile y retorn&oacute; a la Argentina el d&iacute;a 14 marzo por lo que deber&iacute;a haber permanecido en cuarentena hasta el d&iacute;a 28 de ese mismo mes.</p>

<p style="text-align:justify">Ambas fiscal&iacute;as (tanto la provincial como la federal) tienen documentaci&oacute;n de la Direcci&oacute;n General de Migraciones que acreditan el ingreso del m&eacute;dico al pa&iacute;s por v&iacute;a terrestre en el paso fronterizo de Las Cuevas en la provincia de Mendoza el 14 de marzo.</p>
